Forum (2) - Station de ski des Contamines Montjoie / Hauteluce

Page : [1] 2 - Suivante

liaison
Forums -> Questions / réponses	Vous devez vous connecter

Posté par
Un skieur
[Anonyme]
Le 22 Feb 2006 09:47

liaison

Je sais maintenant pourquoi il faut une liaison aux Contas:
Une station isolée comme les Contas n'a pas de valeur auprès des actionnaires et autres grands financiers et n'est donc pas interessante financièrement parlant, par contre une station ratachée à un domaine quelconque est monnayable sans problème.
C'est donc bien pour ça que la liaison se fera quel que soit l'avis des utilisateurs.
Le cout exhorbitant du projet dans l'absolu et par rapport à son utilité réelle ne pourra en aucun cas être absorbé par une augmentation des forfaits, donc il faudra une modification radicale des infrastructures des Contas pour résorber ce gouffre financier sans compter la mise en contribution des collectivités.
Fini la station sympa des Contas, bonjour l'usine à ski...
Bénéfice réel pour le skieur: Pouvoir promener son derrière à prix d'or pendant des heures sur des installations.

Posté par
dudule
SkiShop
Le 22 Feb 2006
à 14:26
NOUVEAU
Message édité le
22 Feb 2006 14:29
par dudule

liaison

je ne suis pas anonyme moi!!!! sachez mon cher skieur que la seule porte de sortie pour les Contamines et pour les personnes qui y vivent toute l'année c'est de pouvoir avoir une liaison par le haut , c'est à dire par les pistes et quand au coût du projet il n'est pas encore définitif donc pas encore chiffré totalement et de dire que cela va augmenter le nombre de personnes au point de n'être plus une station tranquille ,conviviale etc... c'est faux car partout ou des liaisons entre domaines se sont faites il n'y a jamais eu de problèmes .L'avenir de nos enfants est entre les mains de cette liaison et çà il faut y penser car aprés plus de Contamines l'hiver

Posté par
JEAN
L'Auvergnat
Le 22 Feb 2006
à 21:13
NOUVEAU

liason

revoilà le monstre du loch ness.

A qui profite le crime? Pour une année comme celle ci: l'enneigement est correct même pour les stations du bas donc profit nul pour tout le monde.

Les hivers moins bien fournis en "or blanc " on va voir débarquer depuis les stations du bas - y compris Megève - des skieurs venant chercher de la neige et qui repartiront au moyen d'une remontée ( redescente dans le cas qui nous occuppe) Bénéfice pour les Contamines ( Village ) Je m'interroge peut être moins de circulation dans le centre puisque les amateurs de neige viendront sur le domaine directement . Si les sociétés de remontées sont rémunérées au prorata de l'utilisation des domaines respectifs, et que les collectivités payent pour ces nouvelles installations , je vais peut être investir dans des actions de la SECMH .Maintenant , au niveau de l'extension des domaines skiables, la limite est forcément dans le temps passé sur les remontées et dans les files d'attente ! Alors pour rentabiliser des investissements à raison de 3 grosses seamines par an ????????

A+

Jean

Posté par
Olive
Le 23 Feb 2006
à 10:13
NOUVEAU

Skieur anonyme

On peut être pour ou contre cette liaison, mais franchement, j'aiu rarement lu des arguments aussi......ridicules

Posté par
lamarmotte
Le 23 Feb 2006
à 12:21
NOUVEAU

alors OLIVE

pourrais-tu nous donner les arguments positifs ? MERCI !

Posté par
Pierre
Le 23 Feb 2006
à 12:45
NOUVEAU

liaison

ça me fait toujours bien rire de voir comme certains se la jouent village gaulois qui résiste à l'envahisseur ! mais prenez d'autres villages stations comme Samoens ou les Gets ! c'est des villages qui ont su gardé leur charme et leur côté pittoresque tout en étant reliés à de grands domaines ! donc les Contamines resteront les Contamines ! et si il y aurait quelque chose à critiquer attaquez-vous plutôt à tous ces blocs de béton qui poussent de plus en plus aux Contas et qui dénaturent ce beau village !

certains disaient que les gens n'ont qu'à prendre leur voiture pour aller à St Gervais ! super pratique et très écologique ! entre une voiture ou un car qui pollue et une nouvelle remontée mécanique je demande à voir....en plus avec cette liaison vous aurez la chance d'avoir un domaine vraiment immense et cela apportera une nouvelle clientèle j'en suis persuadé !!!

Posté par
hadrian
Le 23 Feb 2006
à 15:16
NOUVEAU

Ne nous emballons pas !!!!

1) c'est pas encore fait !
2) quand on va voir ce que cela coûte, il va peut-être avoir des freins...
3) en 2008 ce sont les élections...
4) on entend parler de la liaison depuis au moins dix ans si ce n'est plus....
ALORS Y A PAS LE FEU AU LAC !!!!! pour l'instant!!!

Posté par
Olive
Le 23 Feb 2006
à 16:06
NOUVEAU

Pour pierre

pas mieuxxxxxxxxxxxx.......

Posté par
Olive
Le 23 Feb 2006
à 16:18
NOUVEAU

Pour la voisine

Je ne vois pas ce qu'une nouvelle liaison peut amener comme nuisance(s) aux contamines... Non vraiment, même en me creusant mon petit cerveau, je ne vois pas.
Il n'y a aucune correspondance entre le "développement" ou la "transformation" d'un village et la construction d'une nouvelle remontée mécanique.. car ce n'est qu'une nouvelle remontée dans un nouveau secteur, qui, je pense , ne perturbera personne.

On ne verra ni la gare d'arrivée des contamines, ni la ligne, ... une ligne dans une paroie rocheuse. Tu parles d un impact visuel.

Quant aux pseudos arguments financiers/investisseurs/, on est bien bien loin de la réalité.

Posté par
Tristan
[Anonyme]
Le 23 Feb 2006
à 19:57
NOUVEAU

liaison

Comment sa c'est pas encore fait ? , je pensais que le contrat a ete signé ? Il se peut qu'il ya encore une anulation ?

Et sinon vous savez comment sa se passera ? le tele passera par ou ?

Merci

Posté par
Olive
Le 24 Feb 2006
à 08:12
NOUVEAU
Message édité le
24 Feb 2006 09:30
par Olive

Pas fait....

On devrait déposer un dossier UTN (unités touristiques nouvelles) d'ici qques semaines. Ce dossier sera déposé auprès des services compétents qui statueront sur la possibilité d'accorder un permis de construire. Seulement, si techniquement et financièrement le projet est bouclé (Hé oui!!!), il existe un frein et pas des moindres. Les écolos.
Si l'écologie semble nécessaire sur bien des points, il existe un état dans l'état qui s'apparente plus aux Talibans qu'à l'écologie. Et la position de cette caste est prépondérante dans l'obtention ou non d'un permis

Donc, effectivement, ce n'est pas gagné tout cela...

Posté par
martine
La Belge
Le 24 Feb 2006
à 13:10
NOUVEAU

pas fait.

Aaah ! Merci Olive . Enfin une réponse claire et précise. Donc la date d'inauguration fin 2007 n'a pas l'air de tenir la route.
Pourrais-tu préciser le type de liaison prévu et en quoi les écolos s'y opposeraient?
Tant qu'on y est, pourrais-tu aussi nous expliquer pourquoi on a rasé les sapins à côté du resto de l'Etape et... le PETIT TOIT ?? :)
Certains parlent d'un méga projet encore top secret...Ah, la rumeur...

Posté par
Olive
Le 24 Feb 2006
à 16:23
NOUVEAU
Message édité le
27 Feb 2006 08:50
par Olive

liaison

On prépare les bristols, avec la date d'inauguration en blanc....

Pour la zone de l'Etape, un projet de réorganisation est en cours (Tk foyères remplacé et/ou déplacé, zone jardin d'enfant revue, garage chenillettes prévu, terrasse pourquoi pas étendue, qui l'eut cru lustucru????(croire au passé antérieur?)
Quant à ton petit toit, étant donné que l'on a enlevé ce qui le maintenait, il faut l'oublier...paix à son âme

Posté par
Croche
[Anonyme]
Le 26 Feb 2006
à 22:28
NOUVEAU

Liaison : Contributions au débat

1/
Le projet est Indispensable. Il offrira des perspectives exceptionnelles hiver comme été pour les plus jeunes comme les plus vieux.
Coté écologie : je propose en compensation
- qu\'on retire toutes les remontées \"inutiles\". Qqs exemples : 1 TS Montjoux, TS mont joly ?, TK coté Saint Gervais voire Megève, la kyrielle de remontées sur Saint Nic par 1 seule remontée
Idem aux contas où il y a beaucoup trop de doublons.
- qu\'on ne damme pas systèmatiquement et régulièrementles pistes
- qu\'on interdise aux écolos de prendre les remontées mécaniques (peaux de phoques gratuites si nécessaires)
- qu\'on interdise au écolos de venir en voiture et de se chauffer dans leurs locs

2/ Plus généralement
Mais pourquoi ceux qui se plaignent de l\'invasion des touristes et des remontées mécaniques, des prix chers continuent-ils à venir en touriste, aux Contas, à Saint-Gervais Megève ... donner des leçons d\'écologie?
Il y a plein de lieux désertés par les remontées mécaniques, désertés par les touristes, désertés par la vie chère, qui avec des peaux de phoques et un peu de d\'effort leur ouvriraient ces espaces dont ils rêvent.
Mais pourquoi ces citadins viennent-ils donner des leçons aux montagnards sur la façon d\'exploiter leurs richesses naturelles?
Il y a bien plus de sapins aujourd\'hui à Megève qu\'il y a 100 ans, il y a bien plus de forêts aujourd\'hui en France qu\'il y a 100 ans.
Les épiceas atteints de maladie sont traités grâce aux revenus de l\'or blanc.
Les chapelles du calvaire de Megève sont restaurés grâce aux revenus de l\'or blanc.
Le projet n\'abîme absolument pas le paysage ou alors il faut retirer toutes les remontées du coin. De plus, dans 20 ans , 30 ans , 40 ans et plus il sera toujours facile de démonter les installations.
Arrêtons donc cet égoisme pueril qui tend à défendre des petits privilèges au nom de grandes causes.

Enfin à Saint -Gervais, Megève, Les Contamines et ailleurs il y a bien longtemps qu\'on a intégré le respect du paysage au développement économique.

A bientôt sur la crête du massif du Mont-Joly

Posté par
phentermine
[Anonyme]
Le 05 Jul 2007
à 21:36
NOUVEAU
Message édité le
05 Jul 2007 21:55
par jeanmichel
Message Supprimé

phentermine

MESSAGE SUPPRIMÉ

Posté par
buy cialis
[Anonyme]
Le 05 Jul 2007
à 21:36
NOUVEAU
Message édité le
05 Jul 2007 21:55
par jeanmichel
Message Supprimé

buy cialis

MESSAGE SUPPRIMÉ

Posté par
car insurance quote
[Anonyme]
Le 05 Jul 2007
à 21:37
NOUVEAU
Message édité le
05 Jul 2007 21:55
par jeanmichel
Message Supprimé

car insurance quote

MESSAGE SUPPRIMÉ

Posté par
car insurance
[Anonyme]
Le 05 Jul 2007
à 21:37
NOUVEAU
Message édité le
05 Jul 2007 21:55
par jeanmichel
Message Supprimé

car insurance

MESSAGE SUPPRIMÉ

Posté par
phentermine
[Anonyme]
Le 05 Jul 2007
à 21:37
NOUVEAU
Message édité le
05 Jul 2007 21:56
par jeanmichel
Message Supprimé

phentermine

MESSAGE SUPPRIMÉ

Posté par
slots
[Anonyme]
Le 05 Jul 2007
à 21:37
NOUVEAU
Message édité le
05 Jul 2007 21:56
par jeanmichel
Message Supprimé

slots

MESSAGE SUPPRIMÉ

Posté par
phentermine
[Anonyme]
Le 05 Jul 2007
à 21:38
NOUVEAU
Message édité le
05 Jul 2007 21:55
par jeanmichel
Message Supprimé

phentermine

MESSAGE SUPPRIMÉ

Forums -> Questions / réponses

Vous devez vous connecter

Page : [1] 2 - Suivante